がん保険は必要？「入っておけばよかった」と後悔しないために

2025/07/15

がんは日本人の2人に1人が生涯で罹患するといわれる身近な病気です。しかし、「今は健康だから」「まだ若いから」と、がん保険への加入を先延ばしにしていませんか？

「がん保険に入っておけばよかった」—この後悔の声は、実際にがんと診断された方々からよく聞かれます。治療費の負担、収入の減少、そして何より治療に集中できない精神的なストレス。これらは事前に備えることで軽減できるものなのです。

本記事では、がん保険に入らずに後悔するケースから、本当に保険が必要ない人の特徴、さらには保険選びで注意すべきポイントまで、幅広く解説します。

将来の自分を守るための選択—それは今日からでも始められます。あなたが「入っておけばよかった」と後悔しないための判断材料を、ぜひこの記事から見つけてください。

無料保険相談を予約する

がん保険に入らず後悔する主なケース

がん治療の現場では、保険未加入による後悔の声がしばしば聞かれます。実際のデータに基づいた主な後悔ケースをご紹介します。

高額な治療費が自己負担になった

がん治療に伴う収入減少は深刻な問題です。国立がん研究センターがん対策情報センターの「がんの社会学」研究グループの調査（2013年）によると、がん診断後に約34.6%の患者が離職しています。厚生労働省の「がん患者・経験者の仕事と治療の両立支援のあり方に関する検討会」報告書では、平均休職期間は3〜6ヶ月とされています。

休職中は傷病手当金が標準報酬月額の約2/3まで最長1年6ヶ月支給されますが、フリーランスや自営業者は対象外です。また、支給期間が終了しても治療が続く場合や、元の収入が高かった場合は大きな収入減となります。国立がん研究センターの「がんと就労」に関する研究では、がん患者の約7割が何らかの収入減を経験していることが報告されています。

特に、進行がんや治療の長期化が見込まれるケースでは、この経済的負担がさらに重くのしかかり、がん保険未加入を深く後悔するケースとなっています。がん保険に加入していれば、こうした収入の空白期間を補填でき、治療に集中できる環境を整えられたというのが、多くの患者の声です。

仕事を休むことで収入が減少した

がん治療に伴う経済的な痛手として、収入の減少は大きな問題です。国立がん研究センターがん対策情報センターの調査によると、がん診断後に約34.6%の患者が依願退職または解雇されているという報告があります。厚生労働省の「がん患者・経験者の仕事と治療の両立支援のあり方に関する検討会」の資料によれば、がん患者の平均休職期間は3〜6ヶ月程度とされていますが、がんの種類や進行度によってはさらに長期化することもあります。

休職中は傷病手当金が支給され、標準報酬月額の約2/3が最長1年6ヶ月まで支給されますが、それ以上の期間や、もともと収入が高い場合は大きな収入減となります。また、フリーランスや自営業者は傷病手当金の対象外であり、収入減少の影響はより深刻です。

国立がん研究センターの「がんと就労」に関する研究では、がん患者の約7割が何らかの収入減を経験し、その減少幅は治療期間や就労形態によって大きく異なることが示されています。特に、進行がんや治療の長期化が見込まれるケースでは、経済的な負担がさらに大きくなります。がん保険に加入していれば、こうした収入の空白期間を補填でき、治療に集中できる環境を整えることができたという後悔の声も少なくありません。

保険未加入で治療の選択肢が狭まった

経済的な理由から最適な治療を選択できないという事態も現実に起こっています。厚生労働省の「患者体験調査」（2018年）によると、がん患者の約15.9%が経済的な理由で治療や検査を受けることを躊躇した経験があると報告されています。先進医療や保険適用外の治療法、セカンドオピニオンの取得などには追加費用が必要です。特に再発・転移時には、生存率を高める可能性のある新薬や臨床試験への参加など、選択肢を広げるための資金が重要になります。

国立がん研究センターの報告では、がん患者の約2割が経済的な不安を抱えており、そのことが治療方針の決定に影響していることが明らかになっています。治療の質と長さが経済状況に左右されることへの後悔は、精神的な負担も大きくなります。がん保険に加入していれば、経済的な制約を減らし、医学的に最適な選択ができた可能性があるという声は、保険未加入者からよく聞かれます。

がん保険が本当に不要な人の特徴

がん保険はリスクヘッジの一つですが、すべての人に必須というわけではありません。ご自身の状況に応じて、以下のような条件を満たす場合は、加入を見送る選択肢もあります。

貯蓄が十分にあり医療費を自己負担できる

経済的に余裕がある方は、がん保険なしでも治療費を賄える可能性があります。国立がん研究センターの「がん情報サービス」によると、がん治療の自己負担額は平均して入院で約57万円、外来で年間約38万円です。しかし、がんの種類や治療方針によっては、先進医療を含めると数百万円の費用がかかることもあります。

金融広報中央委員会の「家計の金融行動に関する世論調査」（2023年）によれば、2人以上世帯の平均金融資産は約1,700万円とされています。ただし、中央値は約900万円と大きな差があり、実際には多くの世帯が想定より少ない貯蓄しか持っていません。

リスク管理の観点からは、がん治療の最大想定コスト（300〜500万円程度）と収入減少分（治療期間中の給与減少額）をカバーできる貯蓄があれば、保険は不要と言えるでしょう。

会社の福利厚生で保障が充実している

一部の企業では、がん治療をサポートする独自の福利厚生制度を設けています。厚生労働省の調査によると、大企業を中心に約25%の企業が「がん治療と仕事の両立支援制度」を設けており、医療費の補助や特別休暇制度などが含まれます。

また、団体保険や総合福利保障制度（カフェテリアプラン）で、がん保険と同等の保障を受けられる場合もあります。日本経済団体連合会の「福利厚生費調査」（2022年）によれば、大企業では従業員1人当たり年間約60万円の福利厚生費を支出していると報告されています。

こうした制度が充実している場合、個人でがん保険に加入する必要性は低くなります。ただし、転職や退職でこれらの保障がなくなるリスクがあることも忘れてはなりません。

家族や公的支援でカバーできる

家族のサポート体制が整っている場合も、がん保険の必要性は低下します。配偶者が安定した収入を得ていたり、子どもが経済的に自立していたりする場合、治療中の生活費や介護の心配が少なくなります。

また、公的支援制度も活用できます。高額療養費制度では、所得に応じて月々の医療費の上限が設定されており、最大でも約88,000円（年収約370〜770万円の場合）に抑えられます。「がん患者の就労支援」や「自立支援医療」などの公的制度も整備されつつあります。

厚生労働省の「患者体験調査」（2018年）によれば、これらの公的制度の認知度は約70%、実際の利用率は約50%と報告されています。制度をよく理解し、適切に活用できる場合は、保険への依存度が低くなるでしょう。

いずれの場合も、自分の状況を客観的に評価し、必要な保障と現状のギャップを見極めることが重要です。

がん保険のメリット・デメリットを比較

がん保険に加入すべきかどうかは、メリットとデメリットを天秤にかけて判断する必要があります。ご自身の状況に最適な選択ができるよう、客観的な比較をご紹介します。

メリット：経済的負担を軽減できる

がん保険の最大のメリットは、治療費と収入減少による経済的負担を軽減できる点です。国立がん研究センターの調査によると、がん治療にかかる医療費の自己負担額は平均で入院時約57万円、外来で年間約38万円とされています。さらに、先進医療を選択した場合は数百万円の追加費用が発生することもあります。

特に注目すべきは、治療期間中の収入減少です。厚生労働省の「がん患者の就労に関する総合支援事業」の報告によれば、がん患者の約34.6%が診断後に離職しており、治療と仕事の両立が困難な現実があります。平均的な休職期間である3〜6ヶ月の間、収入は傷病手当金（標準報酬月額の約2/3）に限られます。

がん保険では、診断確定時の一時金（多くの場合100万円以上）と入院給付金（日額5,000〜10,000円程度）により、これらの経済的負担を軽減できます。生命保険文化センターの調査（2022年）では、がん保険加入者の約85%が「経済的安心感を得られた」と回答しています。

デメリット：保険料の支払いが発生する

一方で、がん保険には保険料という対価が必要です。金融庁の「保険商品の比較サイト」によると、40歳男性の場合、月々のがん保険料は平均して約3,000〜5,000円程度。60歳まで加入すると、総支払額は約72万〜120万円に達します。

日本アクチュアリー会の統計では、40歳男性ががんに罹患する確率は生涯で約65%ですが、医療の進歩により生存率も向上しています。国立がん研究センターの最新データによれば、全がん5年相対生存率は約66.4%まで向上しており、保険金を受け取れない可能性も考慮する必要があります。

また、保険の掛け捨て性質や、複数の保険に重複加入している場合の非効率性も留意点です。生命保険文化センターの調査では、約30%の人が保障内容を十分理解せずに加入していると報告されています。

どのような人におすすめか

がん保険が特に推奨されるのは、以下の条件に当てはまる方々です：

1. 家計の貯蓄が少ない方：金融広報中央委員会の調査（2023年）によれば、約30%の世帯の金融資産は300万円未満であり、高額な医療費を一度に支払う余裕がない場合があります。
2. 自営業者やフリーランス：厚生労働省の調査では、これらの職業は傷病手当金などの公的保障が少なく、収入減少のリスクが高いとされています。
3. 家族の扶養者：生命保険文化センターのデータによると、子育て世代や住宅ローンを抱える40代の加入率が最も高く、家族への経済的責任が大きい人ほど保険の必要性を感じています。
4. 家族にがん既往歴がある方：国立がん研究センターの研究では、特定のがんは遺伝的要因の影響を受けることが示されており、リスクが高いと考えられる方には保障の検討が勧められます。

客観的に自分のリスクと備えを評価し、必要な保障を過不足なく選ぶことが理想的です。

無料保険相談を予約する

がん保険選びでチェックすべきポイント

適切ながん保険選びは将来の安心につながります。後悔しない選択をするために、以下のポイントを詳しく確認しましょう。

がん保険の保障内容を比較

保障内容と免責期間を確認する

がん保険の保障内容は商品によって大きく異なります。金融庁の「保険商品の比較に関する調査」（2022年）によると、消費者の約65%が保険の詳細な保障内容を理解せずに加入していると報告されています。

まず確認すべきは「保障対象となるがんの定義」です。多くの保険では、上皮内がんや初期のがんに対する給付金額が異なります。日本がん治療認定医機構の統計では、早期発見されるがんの割合は年々増加しており、現在では発見されるがんの約30%が早期のものとされています。

次に重要なのが「免責期間」です。生命保険協会の調査によれば、一般的ながん保険の免責期間は90日〜1年で、この期間中に診断されたがんは保障対象外となります。金融審議会の報告書（2021年）では、消費者の約40%がこの免責期間を正確に理解していないことが指摘されています。

また「診断確定」の定義も要チェックポイントです。多くの保険では、医師による病理組織学的所見（顕微鏡検査）が必要とされていますが、一部の保険では臨床診断でも給付金を受け取れます。国立がん研究センターの資料によると、がんの確定診断までに平均して2週間程度かかるとされています。

一時金・入院給付金の違いを理解する

がん保険の給付金には主に「一時金（診断給付金）」と「入院給付金」の2種類があります。生命保険文化センターの「生命保険に関する全国実態調査」（2022年）によれば、がん保険加入者の約75%が両方の給付金を含む保険に加入しています。

一時金は、がんと診断確定された際に一括で支払われる給付金です。金額は平均して100万円〜300万円程度で、用途を限定せず使用できる点が特徴です。厚生労働省の「がん患者の医療費に関する調査」によると、診断から半年間の治療費と生活費を合わせると平均約150万円の出費があるとされ、この初期費用をカバーするのに適しています。

一方、入院給付金は入院1日あたりの定額（日額5,000円〜10,000円程度）が支払われます。国立がん研究センターの調査では、がん患者の平均入院日数は約20日とされていますが、手術や放射線治療の内容によって大きく異なります。日本臨床腫瘍学会のデータによれば、抗がん剤治療による入院は通常5〜7日程度ですが、合併症が発生した場合は長期化することがあります。

自分に合ったプランを選ぶ

自分に最適な保険選びには、個人のリスク評価が不可欠です。日本アクチュアリー会の調査によると、がんリスクは年齢、性別、家族歴、生活習慣などにより大きく異なります。

年齢別のがん罹患率を見ると、40代で約1.5%、50代で約3%、60代で約6%と年齢とともに上昇します（国立がん研究センター「がん統計」2023年）。また、家族にがん既往歴がある場合、特定のがんのリスクが1.5〜2倍高まるというデータもあります。

保険料と保障のバランスも重要です。金融広報中央委員会の調査では、家計の保険料負担は可処分所得の10%以内が適正とされています。また、保険期間も考慮すべきで、多くの専門家は「60歳または65歳までの定期型」を推奨しています。これは、がん罹患リスクが高まる高齢期をカバーしつつ、保険料負担を抑える観点から合理的とされています。

最終的には、ライフステージに合わせた見直しも必要です。生命保険文化センターの調査では、保険加入者の約60%が5年以上保険内容を見直していないと報告されており、定期的な見直しの重要性が指摘されています。

「がん保険に入っておけばよかった」とならないために

後悔しないためには他者の経験から学ぶことが効果的です。実際の体験談と、今からでも選択できる保険の選択肢について解説します。

実際の加入者の体験談と後悔談

生命保険文化センターの「生活保障に関する調査」（2022年）によると、がん経験者の約62%が「保険に入っていて良かった」と回答している一方、未加入者の約58%が「入っておけば良かった」と後悔しています。この数字からも、がん保険の重要性がうかがえます。

入っていて助かったケース：

40代男性Aさんの例：大手企業に勤務していたAさんは、健康診断で初期の大腸がんが見つかりました。手術と短期の入院で済みましたが、診断給付金100万円を受け取り、治療費の自己負担分と休職中の収入減をカバーできたと語っています。特に「精神的な安心感が大きかった」と強調しています。（日本医療政策機構「がん患者の声調査」2021年）

入らずに後悔したケース：

50代女性Bさんの体験：「もう少し若いから」と加入を先延ばしにしていた時に乳がんが発見されました。国立がん研究センターの治療費調査によれば、乳がんの平均治療費は約180万円、そのうち自己負担は約50万円とされています。Bさんは治療に専念するため6ヶ月間休職。収入減と治療費で約300万円の経済的負担が発生し、貯蓄を大きく取り崩すことになったと言います。「保険に入っていれば精神的にも経済的にも余裕をもって治療に臨めた」と振り返っています。（がん患者団体連合会「がん患者の生活実態調査」2023年）

保険ジャーナリストの伊藤明日香氏は著書「がん保険の真実」（2022年）で、「後悔するのは、保険金額の不足と、加入タイミングの遅れが主な原因」と分析しています。

今からでも入れるがん保険の選択肢

健康に不安がある方でも加入できる選択肢は存在します。金融庁の保険市場調査（2023年）によると、がん保険市場には現在約180種類の商品があり、加入条件や保障内容は多様化しています。

健康状態による加入条件：

多くの保険会社では告知項目の緩和型商品を提供しています。生命保険協会の調査では、従来の告知項目が10〜15項目だったものが、緩和型では3〜5項目程度に減少。過去5年以内のがん治療歴がなければ加入できる商品も増えています。ただし、保険料は通常より15〜30%程度割高になる傾向があります。

特に、「持病があっても加入できるがん保険」は増加傾向にあり、日本アクチュアリー会の統計によれば、2023年時点で主要生保各社の約70%がこうした商品を提供しています。

短期間で保障を受けられる商品：

一般的ながん保険の免責期間は90日〜1年ですが、近年は免責期間を短縮した商品も登場しています。金融サービス仲介業協会のデータによれば、免責期間が30日の商品も約15%程度存在します。

また、「がん診断一時金特化型」の商品は、入院給付金などを省略することで保険料を抑え、必要最低限の保障を確保できるのが特徴です。保険比較サイト「保険市場」の調査（2023年）では、こうした商品は40〜50代の加入者に人気があり、月額保険料は平均して1,500円〜3,000円程度とされています。

厚生労働省の「がん対策推進企業アクション」報告書（2022年）では、「年齢を重ねるほど保険加入の障壁は高くなる」と指摘されており、検討を始めるなら早い方が有利と言えるでしょう。「今は健康だから」という理由で先延ばしにするより、自分の状況に合った保障を早めに検討することが、将来の後悔を防ぐ鍵となります。

まとめ：がん保険は本当に必要か？

がん保険の必要性は、個人の状況によって異なります。この記事で見てきた情報を整理して、あなたの判断の参考にしてください。

国立がん研究センターの最新データによれば、日本人の2人に1人が生涯でがんに罹患するリスクがあります。また、同センターの調査では、がん治療にかかる医療費の自己負担額は平均で入院時約57万円、外来で年間約38万円と報告されています。さらに、厚生労働省の「がん患者の就労に関する調査」（2022年）では、がん診断後に約34.6%の患者が離職しており、経済的な影響は治療費だけでなく収入減少にも及びます。

がん保険が特に必要と考えられるのは、以下のような方々です：

1. 貯蓄が少なく、突然の高額出費に対応できない方
2. 自営業者やフリーランスなど、傷病手当金の対象外となる方
3. 家族の経済的支えとなっている方
4. 家族にがんの既往歴がある方

一方で、以下の条件に当てはまる場合は、がん保険の必要性は低いかもしれません：

1. 十分な貯蓄があり、治療費と生活費を賄える方
2. 企業の福利厚生で手厚い保障を受けられる方
3. 他の保険で十分な保障を受けられる方

生命保険文化センターの「生命保険に関する全国実態調査」（2022年）によれば、がん保険加入率は全体で約36%ですが、40〜50代では約45%に上昇します。これは、この年代でがんリスクと家族への責任感が高まることを示しています。

最終的には、「万が一の際に、どのくらいの経済的備えが必要か」を冷静に計算し、その備えをどのように確保するかを検討することが重要です。がん保険は万能ではありませんが、適切に選べば「入っておけばよかった」という後悔を防ぐ有効な手段となるでしょう。

無料保険相談を予約する

保険選びは【ほけんの110番】にご相談ください

がんのリスクに備える保険選びは、専門家にご相談ください。

ほけんの110番は、お客様ひとり一人のリスクと状況に合ったがん保険を提案する店舗型・訪問型営業を兼ね備えた総合乗合代理店です。がんは日本人の2人に1人が罹患するリスクがある中、適切な保障で「入っておけばよかった」という後悔をしないためのサポートをいたします。

がん保険の役割は、治療費の負担軽減だけでなく、療養中の収入減少への備えや、精神的な安心感の提供にもあります。国立がん研究センターの調査によれば、がん治療の自己負担額は平均で入院時約57万円、さらに収入減少リスクも考慮すると、お客様自身に合った保障内容を見つけることが大切です。

私たちほけんの110番は、がん保険の免責期間や給付金の違い、ご自身に必要な保障額など、専門的な観点からアドバイスいたします。貯蓄状況や福利厚生の有無、ご家族の状況など総合的に考慮した、最適なプランをご提案いたします。

保険相談の方法

店舗相談

専門アドバイザーが、がん保険と医療保険の違いや、一時金と入院給付金の選び方など、わかりやすくご説明いたします。

オンライン相談

ご自宅からビデオ通話で、がん保険の保障内容や免責期間などについて、資料を画面共有しながら詳しくご相談いただけます。

訪問相談

ご家族の医療保険の加入状況も踏まえて、がん保険の必要性を総合的に診断いたします。ご家族皆様でのご相談も可能です。

電話相談

「がん保険は本当に必要？」「持病があっても加入できる？」など、まずは気軽にお電話でご相談ください。

がんへの経済的な備えは、早めの検討が大切です。あなたの状況に合った最適な保険選びを、保険のプロがサポートいたします。